Mon type de week-end
2 « J'aime »
C’est très bon esprit.
Quel est le contexte ? Un simple week-end d’une famille de Nobel ? Un rendez-vous d’un club de makers ?
Bonne nouvelle : les rumeurs sur la mort de XCancel semblent avoir été exagérées.
2 « J'aime »
Aucune idée, mais c’est un life goal.
Et bien écoutez, même si ce qu’ils disent avoir vécu est faux, ces retrouvailles sont émouvantes (et leur histoire flippante).
On savait que les fans de Sonic étaient terrifiants et efficaces dans leurs monomanies. Il semble qu’ils aient eu une convention pour les fangames Sonic, mais ça s’est étendu ces dernières années, et maintenant c’est un festival de jeux indés de tous bord ? Ça me rappelle les grandes heures des jeux du Comicket.
Waaaaah, Hori a fait le contrôleur parfait !
2 « J'aime »
Le trailer du prochain Starcraft devrait être montré à chaque recrue qui s’engage dans l’armée. A ce niveau c’est digne d’un court métrage.
1 « J'aime »
Un pas de plus dans la bonne direction, mais est-ce que les lanceurs d’alerte vont faire confiance à PURSUE ? On va le savoir assez rapidement.
1 « J'aime »
Oh, ça alors, vraiment ? J’ai du mal à y croire ! Je suis sûr que les conséquences pour les principaux acteurs ne vont pas tarder.
3 « J'aime »
6ième salve de documents déclassifiés
Je n’ai pas encore tout vu, lu, et écouté mais comme dab, beaucoup de crottes de nez, de pixels blancs et de documents coupés/censurés à la serpette avec zéro contexte pour que personne ne puisse en faire de la science. Et comme dab, au milieu de ce merdier qui aura rebuté les moins patients, quelques documents intéressants, comme cette vidéo tirée d’un film de 1952.
This archival footage is a digitization of a 16mm print of Kodachrome color motion-picture film shot on a handheld Bell & Howell Auto Master camera near Tremonton, Utah, on July 2, 1952. U.S. Navy Chief Warrant Officer Delbert C. Newhouse reported observing and filming a group of bright airborne objects and shortly thereafter submitted the footage to the U.S. Air Force. The film later became one of the visual cases reviewed by Project Blue Book, the 1952–1969 U.S. Air Force program that investigated the nature and origin of unidentified flying objects (UFOs). The film’s limited detail and lack of fixed reference points prevented a conclusive resolution. From the 55-second mark onward, the film transitions to unrelated footage appearing to show a demonstration of sewing equipment. The presence of unrelated sewing-equipment footage suggests that the surviving footage may be a composite or reused print
, though the available record does not establish how or when the materials came to be combined. As documented in records submitted with the film, contained in this collection under the title DOW-UAP-D102, the footage originally was paired with mountain scenery from Idaho, which is not preserved in this digitization.
Pour référence, voici ce qu’il s’est passé en 1952.
This audio file records a March 1952 presentation by Captain Edward J. Ruppelt, outlining the U.S. Air Force’s reorganized investigation into unidentified flying objects (UFOs).
The presentation previews prospective technical methodologies, such as diffraction-grating photography and radar-scope synchronization, that were subsequently incorporated into Project Blue Book, a U.S. Air Force program active from 1952 to 1969 that investigated the nature and origin of UFOs. Ruppelt explains that out of approximately 800 historical cases reviewed by the Air Force, approximately 20% remained unexplained after technical analysis. These unresolved reports were sourced from credible military personnel, commercial pilots, and other qualified technical observers.
He highlights geographic report concentrations around sensitive national security and nuclear weapons installations (including Los Alamos, Albuquerque, and Oak Ridge National Laboratories) and notes recurring anomalous characteristics, including silent high-speed flight and radar detections indicating unconfirmed air speeds between 1,000 and 3,500 miles per hour. Emphasizing that the Air Force found no conclusive evidence regarding the nature or origin of the phenomena, Ruppelt underscores the national security need for a systematic physical data collection effort to better evaluate these sightings.
Et pour finir sur de la rigolade, un clip qui fera marrer ceux qui ont les refs (probablement personne ici)
Et bien contre toute attente, il y a du lourd.
Pour rappel, ce nouvel arc à commencé en 2017 à la suite des révélations du New York Times qui dévoilait que le Pentagon avait investi 22 millions dans un programme de recherche sur les ovnis. Ce programme (AAWSAP) devait notamment étudier 12 domaines technologiques, concernant par exemple la propulsion avancée, la portance, les matériaux, etc. Le contrat a été confié au secteur privé, avec Bigelow Aerospace comme principal contractant. Bigelow étant un milliardaire.
Sauf qu’on ne savait rien de ce programme. Et bien dans cette déclassification, il y a une tonne de documents sur son financement, mais aussi les sujets de recherche de ce programme. Et c’est maboule. N’importe qui peut donc télécharger ces documents au format PDF aujourd’hui, et si vous avez des potes qui bossent dans la physique, la chimie et globalement la science, j’aimerais bien avoir un feedback sur le niveau de ces documents.
Pour chopper ces documents c’est ici :
Dans le lot il y a manifestement une étude sur la MHD (Magnétohydrodynamique), qui était à la base des études de l’ancien chercheur controversé du CNRS Jean-Pierre Petit, toute ma jeunesse. Ca gars a été ostracisé toute sa vie, en partie à cause de son caractère et de ses méthodes. C’est un peu l’équivalent du professeur Raoult si vous voulez, mais au CNRS, sauf que lui n’a mis en danger la vie de personne. Bon ben ça serait très ironique si ses travaux avaient vraiment été à la pointe de quelque chose, et qu’il avait été snobé pour de fausses bonnes raisons. En France en tout cas, parce que je sais que la Russie s’y est beaucoup intéressée.
Tout ça pour dire qu’il y a un énorme travail journalistique à faire sur ce qu’il se passe en ce moment, mais tout le monde a piscine.
1 « J'aime »
Merci pour cette veille. Je suis toujours un peu sur mes gardes avec ce que veut bien nous faire voir le gouvernement Trump mais je suis tes posts avec intérêt.
Je découvre au passage la figure de Jean-Pierre Petit.
1 « J'aime »
On est clairement sur une partie de kems / contre kems. Trump lui s’en fou royalement, tout ce qui l’intéresse c’est les votes qu’il peut obtenir en caressant sa base dans le sens du poil. Les américains veulent qu’il déclassifie tout ? Si ça lui rapporte des votes il est prêt à mettre en jeu la sécurité nationale, il s’en branle, et à mon sens c’est inédit dans l’histoire des US, la fameuse faille du man in the middle. Les sociétés privées qui bossent dessus depuis des décennies en revanche, n’ont pas du tout envie de jouer ce jeu là.
En dévoilant les sujets d’étude du projet AAWSAP, les US ont abattu leurs cartes… qui devaient probablement déjà être connues (et étudiées) des adversaires hein, mais maintenant tous le monde sait sur quoi les US ont mis des billes. Sauf si bien entendu tout ça n’est qu’intoxication volontaire pour brouiller les cartes, à ce niveau du jeu tout est possible.
Les députés qui poussent le sujet savent qu’ils jouent contre la montre : si Trump perd les élections la cocotte va se refermer à nouveau pour des décennies donc ils poussent les lanes à fond les ballons. De l’aveu des lanceurs d’alerte, ces déclassifications ne sont que l’écume de l’écume, ça sort toutes les crottes de nez des tiroirs pour montrer à Trump qu’ils font vraiment ce qu’il a demandé, mais ça joue clairement slow play, ça temporise. On ne me fera pas croire que la résolution et le niveau de zoom qu’on nous montre est le max de ce qu’ils peuvent faire.
Ces documents, bien qu’ils ne prouvent rien du tout, montrent toutefois de manière indéniable que contrairement à ce que les US ont toujours affirmé (circulez il n’y a rien à voir vous pouvez dormir sur vos deux oreilles), les commissions d’enquêtes sur le sujet n’ont pas cessées de se succéder depuis les années 40 et qu’ils bossent encore dessus. Il faut suivre l’argent, se demander quels sont les mobiles. Si de la thune est investi dedans, c’est qu’il y a quelque chose à aller chercher. Et ce qu’il y a à aller chercher c’est la supériorité technologique, de nouvelles sources d’energie et de nouveaux moyens de propulsion. Qu’il y est ou non des extraterrestres derrière je pense qu’ils s’en foute, leur priorité est de rester premier dans la course et de pondre des brevets en masse.
NBC vulgarise à nouveau cette étude qui à ce jour est la seule preuve scientifique solide démontrant que des choses se baladaient en orbite avant qu’on y aille. Une étude qui a suivie le circuit scientifique standard, à savoir publication dans des revues à comités de lecture, et qui n’a toujours pas été débunkée ou orientée dans une autre direction à ce jour. Ca veut pas dire que ça n’arrivera jamais, ça veut dire que pour l’instant leurs hypothèses tiennent debout face aux contradictions.
Ils ont oublié de préciser qu’ils ont aussi étudié la possibilité qu’il y ai eu des problèmes sur les plaques, mais dans ce cas ces glitchs auraient aussi été présent dans l’ombre de la terre, ce qui n’est pas le cas.
1 « J'aime »
Sp’a moi qui spamme c’est l’actu.
Normalement je swipe automatiquement toutes les vidéos d’ovnis qui pop en random sur les RS depuis que la crédibilité des images est décédée, et encore plus vite si l’info provient d’un compte random. Mais cette vidéo là n’arrêtait pas de revenir sur mes différents flux, donc je lui ai donné sa chance, et le setup est intéressant.
Pour commencer ça se passe en Iran et pas au US, pour une fois, à un moment où les gens sont pas trop dans un mood à faire des blagues, qu’il s’agisse du gouvernement ou du peuple. Alors c’est parti sur l’idée d’un cerf volant avec une barre de LED, ou un drone ricain vu qu’ils sont un peu dans le coin en ce moment, mais quel intérêt de faire voler un drone en mode disco ascendant rencontre du 3ème type. Ou alors c’est quelqu’un qui a vraiment besoin de décompresser en faisant un truc super cool.
Anyway, je suis tombé sur cet article, qui fait le rapprochement avec un cas Iranien similaire qui s’est déroulé pile poil 50 ans plus tôt, rapport US à l’appui. Ce rapport explique que deux F-4 sont partis intercepter un bazar dans le même délire, mais que les instruments de vol et de com du premier sont tombés en panne, et que le deuxième a réussi a lock radar mais pas à tirer le missile parce que c’était bloqué.
C’est quand même plus cool que des bougies pour fêter un anniversaire.
Vous n’aurez probablement pas 4 heures devant vous, mais n’oubliez pas qu’en x2 ça ne fait que 2 heures, une paille.
Cette interview démontre assez bien, je trouve, le fossé actuel entre le « perçu » et le « réel ».
En France, je ne m’explique toujours pas ce déni et cette hystérie collective qui rend impossible (et invisible) le traitement impartial de ce qu’il se passe en ce moment. Enfin, ça n’est pas tout à fait exact, on le doit en grande partie aux conséquences tragiques du fonctionnement des médias dans les années 90, où l’audimat primait sur absolument tout. Pradel et Dechavanne ont planté des clous dans le cercueil de cette thématique, et notre culture commune d’enfants de la télé est un biais culturel qui brouille un peu trop l’écoute des personnes qui devraient s’y intéresser.
Ici, une fois de plus, point de chapeau en aluminium, mais un historien posé, respecté avec un CV irréprochable et des sources vérifiables sous le bras. Quelqu’un avec qui on peut dialoguer.
Après je ne vais pas vous mentir, je me suis demandé tout du long pourquoi il avait les yeux fermés constamment, et surtout pourquoi ça m’agaçait autant (alors que je n’avais qu’à fermer les miens pour que cette impression disparaisse), mais quelqu’un dans les commentaires semble reconnaître les symptômes d’un asperger.
Anyway, cette interview m’a fait réaliser quelque chose sous mon nez depuis le début que je n’avais pas visualisé de cette manière : le terme « lanceur d’alerte » pour qualifier ceux qui s’expriment aujourd’hui n’a pas du tout la même signification que pour qualifier Snowden, qui lui s’est barré en Russie pour survivre. Ici, l’intégralité des « lanceurs d’alerte » peuvent s’exprimer sans être arrêtés car on leur a tous donné l’autorisation de dire ce qu’ils ont dit devant le congrès. Non seulement ils ont tous joué le jeu, mais ils ont tous précisé que pour aller plus loin il faudra passer par un cadre légal très spécifique.
La conséquence c’est que dans cet univers contrôlé, ce qu’ils affirment sont les informations que ces autorités veulent qu’on reçoive. Dans quel but, je n’en sais rien. Préparation des esprits (c’est le narratif), opération psy pour intoxiquer les services secrets internationaux, rideau de fumée pour éviter de trop penser à Epstein (je n’y crois pas du tout), dans tous les cas ces mécanismes devraient être décortiqués dans tous les sens, et à mon sens le déni Français est absolument incroyable.
1 « J'aime »
Certains ont manifestement vu une autre partie de son corps.
Je viens de découvrir cette vignette, je pensais que c’était le Gorafi. Ma soirée s’annonce incroyable.
1 « J'aime »
J’avoue, ça envoie du pip… du rêve !
@Onosendai À ce rythme, je ne pige pas pourquoi tu ne crées pas un topic dédié aux OVNI et aux Mandarines de l’Espace, t’as clairement assez de matos et ce serait bien plus facile, pour tout le monde comme pour toi, de suivre ou retrouver (ou d’ignorer) les posts sur le sujet.
4 « J'aime »